Процедура оценки эвтрофикации

Создано на основе автоматического перевода

Потенциальные эвтрофные зоны в регионе NOWPAP

Введение

Наземная деятельность человека влияет на прибрежные системы, и значительная часть (41%) Мирового океана находится под сильным влиянием множества факторов [1]. Прибрежные районы северо-западной части Тихого океана, Китая, Японии, Кореи и России, являются одними из наиболее густонаселенных районов в мире, и давление и требования, которые такое большое население оказывает на окружающую среду, значительны [2]. . Одной из реакций на деятельность человека в океане является ускоренное эвтрофирование, вызванное увеличением поступления питательных веществ с ферм и из городов [3]. Эвтрофикация действительно рассматривается как одна из основных проблем морской среды в северо-западном Тихоокеанском регионе [4], приводящая к возникновению значительного количества красных приливов [5] и формированию крупномасштабной гипоксической ситуации [6]. Эвтрофикация также может стать экологической проблемой трансграничного значения из-за обилия гигантских медуз [7] и массивных зеленых приливов [8], которые распространяются на обширные территории за счет движения течений. Таким образом, для решения этих проблем необходимо привлечь соседние страны к комплексным и конкретным действиям по защите общей окружающей среды.

План действий для северо-западной части Тихого океана (NOWPAP) является частью Региональных морских программ Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), которая была принята странами-членами, а именно Китаем, Японией, Кореей и Россией в 1994 году. Географический охват NOWPAP охватывает морскую среду и прибрежные зоны примерно от 121 до 143 градусов в. д. и примерно от 33 до 52 градусов с. ш. [2]. В рамках NOWPAP в каждой стране-члене NOWPAP созданы четыре региональных центра деятельности для реализации отдельных мероприятий и проектов NOWPAP, одобренных Межправительственным совещанием NOWPAP. Региональный центр деятельности по специальному мониторингу и оценке прибрежной среды (CEARAC) находится на базе Центра экологического сотрудничества северо-западного Тихоокеанского региона (NPEC) в Тояме, Япония, и CEARAC уполномочен разрабатывать инструменты для мониторинга окружающей среды с использованием методов дистанционного зондирования.

Следуя этому мандату, CEARAC работает над мониторингом и оценкой эвтрофикации, объединяя имеющиеся полевые данные о качестве воды и данные дистанционного зондирования цвета океана [9, 10, 11, 12]. Среди параметров качества воды, связанных с эвтрофикацией, концентрация хлорофилла-а (Chl-a), показатель биомассы фитопланктона, является полезным индикатором эвтрофикации.[13] . В рамках NOWPAP CEARAC разработал «Процедуры оценки состояния эвтрофикации, включая оценку наземных источников питательных веществ для региона NOWPAP (Общие процедуры NOWPAP)», а также использование спутникового Chl-a для обнаружения симптомов эвтрофикации для выявления рекомендуются потенциальные эвтрофные зоны [10, 12]. Спутник Chl-a также предлагается в качестве субиндикатора Индекса прибрежной эвтрофикации в рамках Цели устойчивого развития 14.1.1 Программы ООН по окружающей среде; однако методологии использования Chl-a все еще обсуждаются. Поскольку Chi-а можно наблюдать с помощью спутниковых датчиков цвета океана, многие исследования подтвердили временные и пространственные преимущества дистанционного зондирования для мониторинга и оценки качества воды прибрежной зоны [14, 15]. В немногих исследованиях для оценки эвтрофикации использовались как уровень, так и тенденция концентрации Chl-a, измеренной с помощью дистанционного зондирования (спутниковый Chl-a).[16] (Тераучи и др., 2014). Тераучи и др.,[16] продемонстрировалb полезность применения как уровня, так и тенденции спутникового Chl-a для оценки эвтрофикации в заливе Тояма, Япония, и предложил методологию классификации морской воды по шести состояниям эвтрофикации: Низкоуменьшающееся, Низкоуменьшающееся без тенденции, Низкоувеличивающееся, Высокоуменьшающееся, Высокоувеличивающееся без тенденции и Высокоувеличивающееся.

Карты потенциальных зон эвтрофикации в регионе NOWPAP

Карты потенциальных эвтрофных зон региона NOWPAP можно просмотреть на сайте https://map.nowpap3.go.jp/maps/view . Методологию и материалы, используемые для картирования потенциальных эвтрофных зон, можно найти на этой странице.

Критерии определения потенциальных зон эвтрофикации в NOWPAP

Потенциальные эвтрофные зоны можно обнаружить с помощью процедуры скрининга усовершенствованной общей процедуры NOWPAP. Используется комбинация трех параметров: (1) тенденция химической потребности в кислороде (ХПК) или общего органического углерода (ТОС), (2) возникновение красного прилива и гипоксии и (3) концентрация хлорофилла-а, измеренная с помощью дистанционного зондирования, для выявления потенциально эвтрофных зоны в морской зоне NOWPAP.

Визуализация каждого параметра и критериев выявления потенциально эвтрофных зон

(1) Тенденция COD или TOC

«△» на карте — станции мониторинга COD. Собираются долгосрочные тенденции среднегодовых значений COD или ТОС на станциях регулярного мониторинга в морской зоне NOWPAP. Тенденция была обнаружена с помощью тестов Манна-Кендалла и наклона Сена. Области были отмечены и раскрашены следующим образом: «I (красный)», что указывает на тенденцию к увеличению; «D (синий)» указывает на тенденцию к снижению; или «N (серый)» без существенных изменений. Тогда участки, отмеченные буквой «I (красный)», были расценены как симптом эвтрофикации. Значимость оценивалась на уровне достоверности 90%.

 

(2) Возникновение красного прилива и гипоксии.

Районы красных приливов с ущербом для рыболовства показаны на карте значком А, а без ущерба для рыболовства — значком Б. Изображения истощенных рыб на карте указывают на гипоксию. Подробная информация о случаях красного прилива показана с помощью различных размеров «○» и цифр, что позволяет понять их пространственное распределение. Более одного случая красного прилива или гипоксии, произошедших за последние три года в целевой морской зоне, рассматривается как симптом эвтрофикации.

 

(3) Концентрация хлорофилла-а, полученная со спутника (Chl-a)

Средний уровень Chl-a за последние три года рассчитывался на основе среднемесячного уровня Chl-a (1998 г.) в регионе NOWPAP. 5 мкг/л было установлено в качестве эталонного значения, что соответствует нижнему пределу среднего критерия Chl-a (5~20 мкг/л), показанному Bricker et al. (2003). Затем области были разделены на две категории: «высокий статус» (более 5 мкг/л) или «низкий статус» (ниже 5 мкг/л). Затем по годовым максимальным значениям каждого пикселя с 1998 года с помощью теста наклона Сена была определена тенденция и классифицирована как «Увеличение», «Уменьшение» или «Без тенденции».
Эта классификация была объединена с уровнем и тенденцией Chl-a, а затем снова классифицирована в одну из шести классификаций: Низкоуменьшающееся (LD), Низкоуменьшающееся без тенденции (LN), Низкоувеличивающееся (LI), Высокоуменьшающееся (HD), Высокоувеличивающееся без тенденции (HN) и Высокоувеличивающееся (HI). Классификация HN или HI рассматривается как симптом эвтрофикации.
Эталонное значение было взято из нижнего предела среднего состояния Chl-a (5–20 мг м-3) Bricker et al. (2003).

Определение потенциальных эвтрофных зон

Когда все три параметра демонстрируют симптомы эвтрофикации, территория классифицируется как эвтрофная. Два из трех параметров демонстрируют симптомы эвтрофикации, территории классифицируются как потенциальные эвтрофные зоны. Только один из трех параметров демонстрирует симптомы эвтрофикации, территория классифицируется как неэвтрофная. Если COD или частота случаев красного прилива и гипоксии указывают на улучшение эвтрофического статуса, территория классифицируется как зона с улучшением.

・Первое заседание экспертов CEARAC по оценке эвтрофикации в регионе NOWPAP (2017 г.)
・Второе заседание экспертов CEARAC по оценке эвтрофикации в регионе NOWPAP (2019 г.)
・Пересмотр общей процедуры NOWPAP для оценки эвтрофикации
・Применение общей процедуры NOWPAP для оценки эвтрофикации в отдельных морских районах региона NOWPAP (2013 г.)
・Отчет о тематическом исследовании по оценке состояния эвтрофикации в заливе Цзяочжоу, Китай (2013 г.)
・Отчет о тематическом исследовании по оценке состояния эвтрофикации в районе северной части моря Кюсю, Япония (2013 г.)
・Отчет о тематическом исследовании по оценке состояния эвтрофикации в заливе Тояма, Япония (2013 г.)
・Отчет о тематическом исследовании по оценке состояния эвтрофикации в заливе Чинхэ, Республика Корея (2013 г.)
・Отчет о тематическом исследовании по оценке состояния эвтрофикации в заливе Петра Великого, Россия (2013 г.)
и т. д.

Публикации

Список экспертов, участвующих в деятельности CEARAC по оценке эвтрофикации

Dr. Zhiming YU
Профессор
Китайская академия наук
Институт океанологии, Китай


Dr. Zaixing WU
Профессор
Китайская академия наук
Институт океанологии, Китай


Dr. Yasuo Fukuyo
Профессор Эмирит
Токийский университет


Dr. Joji Ishizaka
Профессор
Институт космических и земных экологических исследований,
Нагойский университет


Dr. Osamu Matsuda
Профессор Эмирит
Хиросимский университет


Dr. Genki Terauchi
Старший научный сотрудник
Отдел исследований и исследований
Северо-Западный Тихоокеанский регион Экологическая
Центр сотрудничества


Dr. Chang-kyu LEE
Старший научный сотрудник
Отдел информации о рыболовстве и океане
Национальный институт исследований и развития рыболовства, Корея


Dr. Seung Ho BAEK
Главный научный сотрудник
Исследовательский центр оценки рисков,
Корейский институт океанических наук и технологий, Корея


Dr. Pavel Tishchenko
ведущий научный сотрудник лаборатории гидрохимии,
Кафедра геохимии и экологии океана,
Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева,
Дальневосточное отделение Российской академии наук, Россия


Dr. Vladimir Shulkin
Голова
лаборатория геохимии,
Тихоокеанский географический институт,
Дальневосточное отделение Российской академии наук, Россия

Рекомендации

[1] Halpern, B., Walbridge, S., Selkoe, K., Kappel, C., Micheli, F., D’Agrosa, C., Bruno, J., Casey, K., Ebert, C., Fox, H., Fujita, R., Heinemann, D., Lenihan, H., Madin, E., Perry, M., Selig, E., Spalding, M., Steneck, R. and Watson, R., “A Global Map of Human Impact on Marine Ecosystems,” Science 319(5865), 948–952 (2008).

[2] UNEP, “Action Plan for the protection, management and development of the marine and coastal environment of the Northwest Pacific region” NOWPAP Publication No. 1 (1997).

[3] Carpenter, SR, Caraco, NF, Correll, DL, Howarth, RW, Sharpley, AN and Smith, VH., “NONPOINT POLLUTION OF SURFACE WATERS WITH PHOSPHORUS AND NITROGEN,” Ecological Applications 8(3), 559 – 568 (1998).

[4] Shulkin, V.M. and Kachur, A.N. (eds), “State of the Marine Environment Reportfor the NOWPAP region,” POMRAC. 141 с, (2014).

[5] NOWPAP CEARAC, “Integrated Report on Harmful Algal Blooms for the NOWPAP Region,”(2011).

[6] Wei, H., He, Y., Li, Q., Liu, Z. and Wang, H., “Summer hypoxia adjacent to the Changjiang Estuary,” Journal of Marine Systems 67(3-4), 292–303 (2007).

[7] Xu, Y., Ishizaka, J., Yamaguchi, H., Siswanto, E. and Wang, S., “Relationships of interannual variability in SST and phytoplankton blooms with giant jellyfish (Nemopilema nomurai) outbreaks in the Yellow Sea and East China Sea,” J Oceanogr 69(5), 511–526 (2013).

[8] Liu, D., Keesing, J. K., Dong, Z., Zhen, Y., Di, B., Shi, Y., Fearns, P. and Shi, P., “Recurrence of the world’s largest green-tide in 2009 in Yellow Sea, China: Porphyra yezoensis aquaculture rafts confirmed as nursery for macroalgal blooms,” Marine Pollution Bulletin 60(9), 1423 – 1432 (2010).

[9] NOWPAP CEARAC, “Eutrophication Monitoring Guidelines by Remote Sensing for the NOWPAP Region,”(2007).

[10] NOWPAP CEARAC, “Procedures for assessment of eutrophication status including evaluation of land-based sources of nutrients for the NOWPAP region,”(2009).

[11] NOWPAP CEARAC, “Integrated Report on Eutrophication Assessment in Selected Sea Areas in the NOWPAP Region: Evaluation of the NOWPAP Common Procedure,”(2011).

[12] NOWPAP CEARAC, “Application of the NOWPAP Common Procedure for Eutrophication Assessment in Selected Sea Areas in the NOWPAP Region,”(2014).

[13] Harding, LW. Jr. and Perry, ES., “Long-term increase of phytoplankton biomass in Chesapeake Bay,” Mar Ecol Prog Ser 157, 39–52(1997).

[14] Kitsiou, D. and Karydis, M., “Coastal marine eutrophication assessment: A review on data analysis,” Environment International 37(4), 778 – 801 (2011).

[15] Klemas, V., “Remote Sensing Techniques for Studying Coastal Ecosystems: An Overview,” Journal of Coastal Research, 2 – 17 (2011).

[16] Terauchi, G., Tsujimoto, R., Ishizaka, J., and Nakata, H. “R Preliminary assessment of eutrophication by remotely sensed chlorophyll-a in Toyama Bay, the Sea of Japan,” J Oceanogr, 70, 175 – 184 (2014).

タイトルとURLをコピーしました