부영양화 상황 평가 순서

NOWPAP 지역의 잠재적 부영양화 지역

소개

육상 기반의 인간 활동이 연안 시스템에 미치는 영향과 전 세계 해양의 상당 부분(41%)이 여러 동인에 의해 크게 영향을 받고 있습니다[1]. 북서태평양 지역의 해안 지역인 중국, 일본, 한국, 러시아 극동 지역은 세계에서 인구 밀도가 가장 높은 지역 중 하나이며, 이 많은 인구가 환경에 미치는 압력과 요구는 상당합니다[2]. 해양에서의 인간 활동에 대한 한 가지 반응은 농장과 도시에서 영양분 부하가 증가하여 부영양화가 가속화되는 것입니다[3]. 부영양화는 실제로 북서태평양 지역의 주요 해양 환경 문제 중 하나로 간주되며[4], 그 결과 적조 현상이 상당수 발생하고[5] 대규모 저산소 상태가 형성됩니다[6]. 부영양화는 해류의 이동에 의해 넓은 지역에 퍼지는 거대 해파리[7]와 대규모 녹조[8]로 인해 국경을 초월한 환경 문제가 될 수도 있습니다. 따라서 이러한 문제를 해결하기 위해서는 주변 국가들이 공유 환경을 보호하기 위한 포괄적이고 구체적인 행동에 동참할 필요가 있습니다.

북서태평양 행동 계획(NOWPAP)은 1994년 중국, 일본, 한국, 러시아 등 회원국이 채택한 유엔환경계획(UNEP)의 지역 해양 프로그램의 일부입니다. NOWPAP의 지리적 범위는 경도 약 121도에서 143도까지, 위도 약 33도에서 52도까지 해양 환경과 해안 지역을 포함합니다[2]. NOWPAP 내에는 각 NOWPAP 회원국에 4개의 지역 활동 센터가 설립되어 개별 NOWPAP 활동과 정부 간 회의에서 승인한 프로젝트를 수행합니다. 특별 모니터링 및 연안 환경 평가 지역 활동 센터(CEARAC)는 일본 도야마에 있는 북서태평양 지역 환경 협력 센터(NPEC)가 주최하며, CEARAC은 원격 감지 기술을 사용하여 환경 모니터링을 위한 도구를 개발하는 임무를 맡고 있습니다.

이 명령에 따라 CEARAC은 수질에 대한 현장 데이터와 해양 색 원격 감지 데이터를 결합하여 부영양화 모니터링 및 평가를 위해 노력해 왔습니다 [9, 10, 11, 12]. 부영양화와 관련된 수질 매개변수 중 식물성 플랑크톤 바이오매스의 지표인 클로로필-a 농도(Chl-a)는 부영양화의 유용한 지표입니다 [13]. NOWPAP 내에서 “NOWPAP 지역의 육상 기반 영양원 평가를 포함한 부영양화 상태 평가 절차(NOWPAP 공통 절차)”는 CEARAC에 의해 개발되었으며, 잠재적 부영양화 구역 식별을 위해 위성 Chl-a를 사용하여 부영양화 징후를 감지하는 것이 권장됩니다[10, 12]. 위성 Chl-a는 UN 환경의 지속 가능한 개발 목표 14.1.1의 연안 부영양화 지표의 하위 지표로도 제안되었지만, Chl-a의 사용 방법론은 아직 논의 중입니다. 해양 컬러 위성 센서에서 Chl-a를 관측할 수 있기 때문에 많은 연구에서 연안 지역의 수질을 모니터링하고 평가하는 데 원격 센싱의 시간적, 공간적 이점을 확인했습니다[14, 15]. 부영양화 평가를 위해 원격으로 감지된 Chl-a 농도(위성 Chl-a)의 수준과 추세를 모두 사용한 연구는 거의 없습니다 [16] (Terauchi et al., 2014). Terauchi 등( [16] )은 일본 도야마만의 부영양화 평가에 위성 Chl-a의 수준과 추세를 모두 적용하는 것이 유용함을 입증하고, 해수를 6가지 부영양화 상태로 분류하는 방법론을 제안했습니다: 저감소, 저감소 추세, 저증가, 고감소, 고증가 추세, 고증가.

NOWPAP 지역의 잠재적 부영양화 지역 지도

NOWPAP 지역의 잠재적 부영양화 구역 지도는 https://map.nowpap3.go.jp/maps/view 에서 확인할 수 있습니다. 부영양화 가능성이 있는 지역을 매핑하는 데 사용되는 방법론과 자료는 이 페이지에서 확인할 수 있습니다.

NOWPAP에서 잠재적 부영양화 구역을 식별하는 기준

논문

• Terauchi G, Maure, E R, Yu Z, Wu Zaixing, Lee C, Kachur V, and Ishizaka J (2018) Assessment of eutrophication using remotely sensed chlorophyll-a in the Northwest Pacific region, Proc. SPIE, 10778, Remote Sensing of the Open and Coastal Ocean and Inland Waters, 107780H; doi: 10.1117/12.2324641; https://doi.org/10.1117/12.2324641
• Terauchi G, Tsujimoto R, Ishizaka J and Nakata H (2014) Preliminary assessment of eutrophication by remotely sensed chlorophyll-ain Toyama Bay, the Sea of Japan Journal of Oceanography, 70(2), pp175-184. DOI: 10.1007/s10872-014-0222-Z

CEARAC 부영양화 평가 활동에 참여한 전문가 목록

참조

[1] Halpern, B., Walbridge, S., Selkoe, K., Kappel, C., Micheli, F., D’Agrosa, C., Bruno, J., Casey, K., Ebert, C., Fox, H., Fujita, R., Heinemann, D., Lenihan, H., Madin, E., Perry, M., Selig, E., Spalding, M., Steneck, R. and Watson, R., “A Global Map of Human Impact on Marine Ecosystems,” Science 319(5865), 948–952 (2008).

[2] UNEP, “Action Plan for the protection, management and development of the marine and coastal environment of the Northwest Pacific region” NOWPAP Publication No. 1 (1997).

[3] Carpenter, SR, Caraco, NF, Correll, DL, Howarth, RW, Sharpley, AN and Smith, VH., “NONPOINT POLLUTION OF SURFACE WATERS WITH PHOSPHORUS AND NITROGEN,” Ecological Applications 8(3), 559 – 568 (1998).

[4] Shulkin, V.M. and Kachur, A.N. (eds), “State of the Marine Environment Reportfor the NOWPAP region,” POMRAC. 141 p, (2014).

[5] NOWPAP CEARAC, “Integrated Report on Harmful Algal Blooms for the NOWPAP Region,”(2011).

[6] Wei, H., He, Y., Li, Q., Liu, Z. and Wang, H., “Summer hypoxia adjacent to the Changjiang Estuary,” Journal of Marine Systems 67(3-4), 292–303 (2007).

[7] Xu, Y., Ishizaka, J., Yamaguchi, H., Siswanto, E. and Wang, S., “Relationships of interannual variability in SST and phytoplankton blooms with giant jellyfish (Nemopilema nomurai) outbreaks in the Yellow Sea and East China Sea,” J Oceanogr 69(5), 511–526 (2013).

[8] Liu, D., Keesing, J. K., Dong, Z., Zhen, Y., Di, B., Shi, Y., Fearns, P. and Shi, P., “Recurrence of the world’s largest green-tide in 2009 in Yellow Sea, China: Porphyra yezoensis aquaculture rafts confirmed as nursery for macroalgal blooms,” Marine Pollution Bulletin 60(9), 1423 – 1432 (2010).

[9] NOWPAP CEARAC, “Eutrophication Monitoring Guidelines by Remote Sensing for the NOWPAP Region,”(2007).

[10] NOWPAP CEARAC, “Procedures for assessment of eutrophication status including evaluation of land-based sources of nutrients for the NOWPAP region,”(2009).

[11] NOWPAP CEARAC, “Integrated Report on Eutrophication Assessment in Selected Sea Areas in the NOWPAP Region: Evaluation of the NOWPAP Common Procedure,”(2011).

[12] NOWPAP CEARAC, “Application of the NOWPAP Common Procedure for Eutrophication Assessment in Selected Sea Areas in the NOWPAP Region,”(2014).

[13] Harding, LW. Jr. and Perry, ES., “Long-term increase of phytoplankton biomass in Chesapeake Bay,” Mar Ecol Prog Ser 157, 39–52(1997).

[14] Kitsiou, D. and Karydis, M., “Coastal marine eutrophication assessment: A review on data analysis,” Environment International 37(4), 778 – 801 (2011).

[15] Klemas, V., “Remote Sensing Techniques for Studying Coastal Ecosystems: An Overview,” Journal of Coastal Research, 2 – 17 (2011).

[16] Terauchi, G., Tsujimoto, R., Ishizaka, J., and Nakata, H. “R Preliminary assessment of eutrophication by remotely sensed chlorophyll-a in Toyama Bay, the Sea of Japan,” J Oceanogr, 70, 175 – 184 (2014).